Climate Democracy & Justice Training & Summit

CLIMATE JUSTICE III Sea & Mountain Seminar

Brussels, Belgium and Corfu & Epirus Greece

July 18-27 2019

OUTCOME DOCUMENT

From July 19th to 27th, the Center for United Nations Constitutional Research held the Climate Democracy and Justice Summit. The third annual conference in its Climate Justice series, this year’s edition included training for Youth Climate Ambassadors, 21 young activists from around the world who were already leaders for climate action in their own communities, but now wanted to learn more about importance of global governance to achieving real system change, not climate change. The ambassadors underwent special training on international environmental law and global governance in Brussels before the start of the conference, and then joined the rest of the attendees in Corfu and Epirus, Greece, to come up with ideas on how to crack the global governance puzzle.

BRUSSELS

Day One, 19 July in Brussels , the ambassadors learned about the history and current status of international environmental law, and the links between the environment and human rights. They also learned about the principle of international law as a whole, and why state absolute sovereignty poses such a barrier to effectively addressing global problems. The discussion turned to environmental solutions that could work in this framework, including the proposal to add ecocide as a fifth crime prosecutable by the International Criminal Court, as well as further discussions of the relevance of International Criminal Law to environmental issues. The day ended with a visit to the European institutions to learn about how governance can go beyond the nation-state.

Speakers:

  • Dr. Margaretha Wewerinke-Singh, Leiden University (Netherlands) – “Introduction to International Environmental Law”
  • Kelci Wilford, CUNCR (Canada) – “Public International Law – the Importance of Sovereignty”
  • Jessica Miranda, Leiden University (South Africa) – “The United Nations Human Rights Council”
  • Shirleen Chin, Green Transparency, Ecological Defence Integrity and the Institute for Environmental Security (Malaysia/Netherlands)
  • Day Two, 20 July of the Brussels training , the discussion of how to improve global governance overall continued, with consideration given to UN Charter Review, European Federalism, Omnilateralism, and the Earth Constitution.

Speakers:

  • Dr. Shahr-yar Sharei, CUNCR (world citizen)
  • Wolfgang Pape, lecturer on EU and Asian Affairs (European Citizen) – “EU as Stepping- stone to Global Governance?”
  • Leonie Martin, Young European Federalists (JEF) (Belgium) - “The Federal Model”
  • Dr. Maggie Ainley, LSE, CUNCR Fellow (UK/Kenya)
  • Dr. Roger Kotila, Democratic World Federalists (DWF) (United States) – “The Earth Constitution”

CORFU

When the conference proper kicked off on Day One in Corfu, the focus was immediately put on the urgent need for change. Speakers spoke of the rapid deterioration of the environment while the UN did nothing, and of storms and other disasters that have been on the rise as the problems get worse. Some of the Climate Ambassadors also told their personal stories about facing climate change. The group also connected virtually with a parallel event that was set up in Yaoundé, Cameroon, hosted by the organization Amis de la Planete Cameroune. Participants in Greece had a chance to meet the 40 or so participants in Cameroon. That evening, there was a demonstration and march followed by a public rally for climate democracy, at which speakers shared their fears and hopes for future generations. All the climate ambassadors also spoke.

Speakers: (Morning Session)

  • Dr. Sam Deese, Boston University (United States)
  • Nnimmo Bassey, Climate Activist and Rafto Prize Winner (Nigeria)
  • Daniel Schaubacher, CUNCR Board Member (Swiss/Belgium)
  • Brando Benifei, MEP, European Parliament (Italy) – Pre-recorded Message
  • Jean-Felix Ebo’o, Amis de la Planete Cameroune (Cameroon)

Speakers: (Rally)

  • Nicos Giannis, EU Commission and Land Beyond (Greece)
  • Maria Ivone Soares, Member of Parliament (Mozambique)
  • Dr. Sam Deese, Boston University (United States)
  • All Climate Ambassadors

EPIRUS

Day Two of the seminar took us to the Land Beyond in Vitsa, Epirus. This began a deeper look into how to crack the problem of global climate governance. Speakers presented research on the effectiveness of global efforts, the potential for national successes to be exported globally, and federalism was once again revisited.

Speakers:

  • Dr. Jamie Sommer, University of South Florida (United States) – “The Great Green Transformation: Is it Working?”
  • Dr. Otto Spijkers, Utrecht University (Netherlands)
  • Shirleen Chin, Green Transparency, Ecological Defence Integrity and the Institute for Environmental Security (Malaysia/Netherlands)
  • Sebastiano Putoto, Young European Federalists (Italy)
Day Three was conducted outdoors at the village square in Vitsa, where the search for solutions continued and became more global in scope, with discussions on the proposal for a UN Parliamentary Assembly and transnational deliberative and participatory democracy at a global level (proposal for a World Citizens' Initiative on the model of the European Citizens' Initiative). From there, however, it was up to the ambassadors to apply their knowledge and come up with their own solutions. The attendees broke into groups to brainstorm, working towards a unified document that summarized the values, intent, and demands of the group. There was some discussion about whether to call this document a “Declaration” or a “Manifesto” but after a close vote, it was determined that it would be called the “Epirus Declaration.” A further session that evening brought everyone back together to work out the details of the wording in this text, and what exactly the Climate Ambassadors were calling for. There was also a second conference call with the ‘Amis de la Planete” in Cameroon, who created their own outcome document and then answered questions about their plans for climate justice going forward.

Speakers:

  • John Vlasto, Democracy Without Borders (UK) – “Introduction to UNPA"
  • Michele Fiorillo, CIVICO Europa, CUNCR Fellow (Italy) - "Transnational Deliberative Democracy and World Citizens' Initiative"
  • Maria Ivone Soares, Member of Parliament (Mozambique)
Workshop: Brainstorming and hackathon on governance solutions
Day Four began very early for some participants, who created a working group to finish the important work of drafting the Epirus Declaration. The main session started with the two more speakers who inspired the Youth Ambassadors with presentations about the importance of non-state actors and bottom-up activism in effective meaningful system change. In that spirit, the participants once again split up into groups to come up with an action plan with concrete steps to strengthen the climate democracy movement and spread the word about the importance of global climate governance.

Speakers:

  • Dr. Thomas Muinzer, University of Dundee (UK) – “Legal Activism and Climate Justice from the Bottom Up – The UK Experience”
  • Wolfgang Pape, lecturer on EU and Asian Affairs (Europe) – “Rules beyond national borders towards omnilateral governance”
Workshop: Brainstorming and hackathon of action items and implementation plan
On the final day, Day Five, the focus shifted to appreciating the nature we are trying to protect, with a 17-kilometer hike through the Vikos Gorge, the deepest gorge in the world. It was an awe-inspiring and challenging experience for the ambassadors who took part. After the hike, the day ended with one final presentation from Spanish MEP Domenec Devesa, who reiterated the important link between climate justice and world federalism, and spoke to how the European Union can help to bring about closer integration leading to effective global governance and real climate action through the Green New Deal.

Speakers:

  • Domenec Devesa, Member of European Parliament (Spain) – “Federalism and Climate Change”
Although after that, the Youth Climate Ambassadors, other attendees, speakers and panelists all parted ways, it was clear to all that this was only the beginning of what will be a very big movement. You are invited to read both the Epirus Declaration and the Action Plan to know more about what this extraordinary group of young people are working for, and how they plan to get it.

EXPLANATORY NOTES AND PRÉPARATOIRE ON THE EPIRUS DECLARATION

  • The Declaration was inspired by a CUNCR research proposal delivered by Dr. Sharei
  • Later, there were change proposals made and it was decided that the proposal would be primarily decided by the youth climate ambassadors, who formed a taskforce. The substantive part of the declaration was adopted unanimously on 24 July, with a taskforce formed to finalize the text.
  • A vote was conducted on whether to call the document “Declaration” or “Manifesto”. The majority voted for “Epirus Declaration”.
  • A second vote was conducted on whether the Declaration should call for a UN Parliamentary Assembly (UNPA), or a UN Parliament (UNP). In the first scenario, a UNPA would be created as a subsidiary of General Assembly (Article 22), and have members either directly elected or, initially, appointed by states’ governments or parliaments, and at first, with an advisory only function. In the second scenario, a peoples’ parliament at the UN would be created under Article 109 Charter review, with direct elections, and environmental legislative powers. Both UNPA and UNP share the same goal of a World Parliament, the only difference being in how to get there - either directly (UNP, Article 109), or with an interim step (UNPA, Article 22). The two approaches should be complementary, and both should be supported. Since parliamentary assemblies do not always lead to a legislative parliament, the majority vote amongst the youth climate ambassadors was to include the more ambitious UNP in the Declaration, straight to a peoples UN parliament with legislative and binding powers."
  • Military budgets, and specifically nuclear disarmament, to be diverted to climate finance, in CUNCR’s original proposal, was voted down. However, recognizing the military as the biggest, and mostly unregulated, polluter, the wording was changed to reflect diversion of funds from “national security” to “global security”.
  • It was noted that no current UN international human rights conventions recognize the right to a healthy environment and climate, explicitly as human rights, therefore it was agreed that the text of the Declaration must include language to recognize global environmental rights and citizenship.
  • On an international court system for the environment, both expansion of ICC competencies and the creation of a new court were discussed. The fundamental agreement was that the court’s decision must be universally binding and be enforceable.
  • Regarding an executive body to execute the UN Parliament’s decisions, financing, and administration and monitoring, it was recognized that an executive branch will be needed. Possible models discussed included the expansion of the Secretary General’s authorities and competencies, giving this task to the UN Trusteeship Council as the Trusteeship Council for the Environment, expanding UNEP’s role, and other options.
  • The taskforce met on 24-25 July to agree on the proposal for adoption and virtually on 27 July, chaired by Litia Baleilevuka (Fiji) and adopted the final text that day.
  • In general, it was agreed that the Declaration, similar to constitutions, must stick to its paramount principles and ideals. The implementation and interpretation of these principles would be left to the legitimate forums and institutions to carry on. Further, the Declaration in the future summits may be subject to amendments and further clarification.

CARBON FOOTPRINT

CUNCR plans to calculate and offset the carbon footprint of all the youth activists and staff air travel associated to the 9-day Summit by planting trees in at least one country in every continent. Planting trees being one of the best options to counter climate change, with the costs to be paid by CUNCR, Climate Ambassadors volunteered in recommending and implementing this decarbonization scheme.

LIST OF PARTICIPANTS

(Climate Ambassadors, Speakers, Politicians, Academics, and other attendees)

0 Responses

  1. Сообразно утверждению ведущих сомелье, 30% вкусового качества напитка зависит через правильно подобранного стеклянного фужера, и всерьез в этом трескать доля правды.

    В какой-то мере стеклянная посуда имеет важность для игристых напитков. Поэтому накануне тем наравне подкупать желанный игристый питье, надо вмещать правильные бокалы-блюдца чтобы шампанского.

    Сколько такое бокалы для шампанского https://yarmarka-podarkov.ru/catalog/bokaly-dlya-shampanskogo/
    Само шампанское – это образцовый французский напиток, что ранее подавали королевским семьям и больно богатым людям в качестве аперитива пред подачей основного блюда.

    Теперь без шампанского сложно представить проведение Нового Возраст, именно из-за него шампанское стало культовым напитком любого новогоднего стола.

    На протяжении 3-х веков бокалы чтобы шампанского меняли свою форму и размер. Изначально они были большого размера и сообразно своему виду напоминали нам графины.

    Однако со временем они начали иметь приталенную форму и значительно уменьшились и стали быть похожими для привычные всем бокалы чтобы шампанского.

    В 18-ом веке в одной из французских провинций умелый мастер начал изготавливать бокалы в виде тюльпанов. Эта задумка пришлась сообразно душе жителям окрестностей, и позже бокал в виде тюльпана стал достоянием их региона.

    Многие спрашивают, как называется блюдце чтобы шампанского? Определённого названия у него отрицание, а кушать только разделение сообразно европейским стандартам и специальная нумерация в зависимости через формы.

    Сейчас блюдца перед шампанское имеют много разных форм, они отличаются своими размерами и предназначены для разных светских мероприятий.

    Среди всех разновидностей выделяют:
    Вытянутые с зауженными краями.
    Конусовидные – это перевёрнутый конус.
    Блюдца с различными дизайнерскими гравировками.
    Простые стаканы без ножек.

    Наподобие называются бокалы ради разных напитков
    Чтобы каждого напитка существует свой бокал, а у каждого бокала питаться свое имя:

    Для белых и красных вин используются бокалы чтобы вина.
    Игристые преступление, шампанское и некоторые виды коктейлей традиционно подаются в фужерах.
    Ликеры, напитки, абсент, херес и вермут распиваются из рюмок.
    Для пива используются кружки.
    Современные технологии позволяют создавать будущий бокалов любой формы и дизайна.

    Шампанское является одним из самых популярнейших алкогольных напитков. Его пьют и для Неофит Год, и на сутки рождения. Его зачастую можно увидеть на светских мероприятиях и встречах давних друзей. Шампанское принято угощать в специальных бокалах – фужерах. Они же в свою очередь делятся на изрядно видов.

    Фужером считается тесный бокал вытянутой формы на высокой ножке.
    Давайте разберем эти моменты более подробно:
    Флюте. Такая посуда имеет гораздо более романтичное и понятное слово: бокал-флейта либо фужер-флейта. Такая вытянутая форма посуды ради игристого причина считается классической и самой распространенной. Флюте накануне подачей напитка следует сильно хорошо охладить. Желание, прежде образования инея на стеклянных стенках фужера.
    Вроде правило, для шампанского используются классические бокалы вытянутой формы.

    Забавный быль: так точно «флейта» используется уже на протяжении нескольких столетий, то было замечено, что именно такая форма способствует появлению в жидкости более активных и явных пузырьков газа и их красивому подниманию для поверхность. А ведь именно следовать такое аромат и ценят шампанское.

    Кубок. Такой вид шампанского так же имеет второе слово, но уже менее романтичное и изысканной: бокал-чаша. Подобная чаша для шампанского иначе любого другого игристого вина имеет очень широкое горлышко. А следовательно площадь испарения пузырьков газа намного больше и через маломальски минут через них практически ничего не останется. Чаша сиречь кубок подходит для тех людей, которые опрометью пьянеют, и хотят отсрочить сей момент. Кубок получил большую репутация в тридцатых-сороковых годах прошлого столетия.
    Немедленно подобную тару можно встретить неужели который для мероприятиях, где предусмотрена пирамида из бокалов с шампанским.

    Тюльпан обладает элегантным внешним видом. Он встречается намного реже «флейты» и уж тем более «кубка». Это обусловлено тем, что он используется чуть теми людьми, которые по-настоящему ценят и любят обширный и теплой любовью шампанское и игристые белые вина. Формой «тюльпан» напоминает «флейту», только обладает более большим объемом. Судьба расширяется к центру и слегка сужается в диаметре к краям, словно цветок тюльпана, которому осталось весь немного времени накануне полного расцветания и раскрытия бутона. Маленькая место контакта с воздухом позволяет хранить игривые пузырьки наравне дозволено дольше и собрать все ароматы в соло, около этом пары алкоголя не бьют в нос. В прибавление к этому позволительно отметить и то, который чувство напитка попадает на нужные части языка и равномерно по нему распределяется.
    Накопление диаметра посуды по центру позволяет букету шампанского лучше раскрыться, а вкусу сконцентрироваться.

    Из каких бокалов что пьют
    Подводя итоги: бокалы формы «тюльпан» следует выбирать, если в вашем меню часто встречаются игристые преступление премиум класса высших сортов, ради средней ценовой категории подойдут и классические «флейты».

    Чаще всего фужеры изготавливаются из тонкого стекла иначе из хрусталя, но это более ненаглядный разночтение для ценителей.

    Настоящие ценители причина знают, сколько каждый сорт такого благородного напитка требует ради себя индивидуальный характер посуды.

    Видов бокалов ради напитков существует великое множество.

    Бокалы ради красного вина завсегда большого объёма, а сама чаша имеет округлую форму значительного диаметра.

    Трудно поверить, только вкус, благовоние и даже краска преступление напрямую будет подчиняться через того, который формы, размера бокал и из какого стекла он был изготовлен. В этом довольно очень просто убедится, простой продегустировав напитки из одной и той же бутылки, наводнение его, примерно, в кофейную кружку или рюмку. Вкус напитка из рюмки довольно усильно отличаться через его вкуса из специального бокала.

    Напитки, соприкасаясь и взаимодействуя с воздухом, весь раскрывает особенный вкус и качество, ведь диаметр сосуда позволяет это делать.

  2. По утверждению ведущих сомелье, 30% вкусового качества напитка зависит от правильно подобранного стеклянного фужера, и всерьез в этом поглощать доза правды.

    В какой-то мере стеклянная посуда имеет разум ради игристых напитков. Поэтому пред тем как купить дорогой игристый напиток, нуждаться иметь правильные бокалы-блюдца чтобы шампанского.

    Который такое бокалы ради шампанского https://yarmarka-podarkov.ru/catalog/bokaly-dlya-shampanskogo/
    Само шампанское – это образцовый французский питье, который ранее подавали королевским семьям и очень богатым людям в качестве аперитива пред подачей основного блюда.

    Теперь без шампанского сложно представить проведение Нового Года, именно из-за него шампанское стало культовым напитком любого новогоднего стола.

    Для протяжении 3-х веков бокалы чтобы шампанского меняли свою форму и размер. Изначально они были большого размера и по своему виду напоминали нам графины.

    Однако со временем они начали совмещать приталенную форму и гораздо уменьшились и стали заключаться похожими на привычные всем бокалы для шампанского.

    В 18-ом веке в одной из французских провинций умелый виртуоз начал изготавливать бокалы в виде тюльпанов. Эта задумка пришлась по душе жителям окрестностей, и позже бокал в виде тюльпана стал достоянием их региона.

    Многие спрашивают, как называется блюдце для шампанского? Определённого названия у него несть, а глотать один классификация сообразно европейским стандартам и специальная нумерация в зависимости от формы.

    Сейчас блюдца перед шампанское имеют избыток разных форм, они отличаются своими размерами и предназначены чтобы разных светских мероприятий.

    Между всех разновидностей выделяют:
    Вытянутые с зауженными краями.
    Конусовидные – это перевёрнутый конус.
    Блюдца с различными дизайнерскими гравировками.
    Простые стаканы без ножек.

    Наподобие называются бокалы чтобы разных напитков
    Чтобы каждого напитка существует частный бокал, а у каждого бокала есть свое имя:

    Чтобы белых и красных вин используются бокалы ради вина.
    Игристые преступление, шампанское и некоторые ожидание коктейлей традиционно подаются в фужерах.
    Ликеры, напитки, абсент, херес и вермут распиваются из рюмок.
    Чтобы пива используются кружки.
    Современные технологии позволяют создавать виды бокалов любой формы и дизайна.

    Шампанское является одним из самых популярнейших алкогольных напитков. Его пьют и для Свежий Год, и на погода рождения. Его зачастую можно увидеть на светских мероприятиях и встречах давних друзей. Шампанское принято угощать в специальных бокалах – фужерах. Они же в свою очередь делятся на порядком видов.

    Фужером считается тесный бокал вытянутой формы для высокой ножке.
    Давайте разберем эти моменты более подробно:
    Флюте. Такая посуда имеет куда более романтичное и понятное название: бокал-флейта разве фужер-флейта. Такая вытянутая выкройка посуды чтобы игристого вина считается классической и самой распространенной. Флюте пред подачей напитка следует много хорошо охладить. Желание, перед образования инея для стеклянных стенках фужера.
    Вроде обычай, для шампанского используются классические бокалы вытянутой формы.

    Интересный случай: беспричинно словно «флейта» используется уже для протяжении нескольких столетий, то было замечено, который именно такая выкройка способствует появлению в жидкости более активных и явных пузырьков газа и их красивому подниманию на поверхность. А ведь именно изза такое аромат и ценят шампанское.

    Кубок. Такой разряд шампанского так же имеет второе имя, однако уже менее романтичное и изысканной: бокал-чаша. Подобная судьба для шампанского разве любого другого игристого преступление имеет адски широкое горлышко. А следовательно место испарения пузырьков газа намного больше и вследствие несколько минут от них практически нисколько не останется. Чаша либо кубок подходит для тех людей, которые бегло пьянеют, и хотят отсрочить сей момент. Кубок получил большую репутация в тридцатых-сороковых годах прошлого столетия.
    Безотлагательно подобную тару позволительно встретить нешто сколько на мероприятиях, где предусмотрена пирамида из бокалов с шампанским.

    Тюльпан обладает элегантным внешним видом. Он встречается намного реже «флейты» и быстро тем более «кубка». Это обусловлено тем, сколько он используется только теми людьми, которые по-настоящему ценят и любят большой и теплой любовью шампанское и игристые белые вина. Формой «тюльпан» напоминает «флейту», только обладает более большим объемом. Чаша расширяется к центру и немного сужается в диаметре к краям, словно цветок тюльпана, которому осталось весь малость времени перед полного расцветания и раскрытия бутона. Напитки место контакта с воздухом позволяет хранить игривые пузырьки якобы можно дольше и собрать постоянно ароматы в единственный, быть этом пары алкоголя не бьют в нос. В прибавление к этому дозволительно отметить и то, что чувство напитка попадает на нужные части языка и равномерно по нему распределяется.
    Удвоение диаметра посуды сообразно центру позволяет букету шампанского лучше раскрыться, а вкусу сконцентрироваться.

    Из каких бокалов который пьют
    Подводя итоги: бокалы формы «тюльпан» следует выбирать, когда в вашем меню неоднократно встречаются игристые вина премиум класса высших сортов, ради средней ценовой категории подойдут и классические «флейты».

    Чаще всего фужеры изготавливаются из тонкого стекла иначе из хрусталя, однако это более драгоценный видоизменение ради ценителей.

    Настоящие ценители причина знают, сколько каждый сорт такого благородного напитка требует для себя отдельный пейзаж посуды.

    Видов бокалов чтобы напитков существует великое множество.

    Бокалы для красного причина всегда большого объёма, а сама судьба имеет округлую форму значительного диаметра.

    Трудно поверить, только стиль, аромат и даже колорит преступление напрямую довольно подчиняться через того, который формы, размера бокал и из какого стекла он был изготовлен. В этом довольно очень простой убедится, просто продегустировав вино из одной и той же бутылки, разлив его, например, в кофейную кружку тож рюмку. Вкус напитка из рюмки будет крепко отличаться через его вкуса из специального бокала.

    Напитки, соприкасаясь и взаимодействуя с воздухом, весь раскрывает частный вкус и качество, ведь диаметр сосуда позволяет это делать.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *